现实生活中，家庭矛盾日益多样化，一些子女因各种原因选择与父母断绝来往，甚至明确表示“断绝父子/母子关系”。但当父母去世后，涉及遗产继承的问题时，许多人产生疑问：与父母断绝关系后遗产还必须分吗？法律对此是否有明确规定？本文将结合《民法典》及实际案例，深入分析断绝关系是否影响继承权，并提供法律指导与实务建议。
一、“断绝父母关系”是否具有法律效力？
根据我国《民法典》的规定，亲属关系属于一种法定身份关系，不是当事人随意声明或协议即可解除的。即便子女口头或书面表示“与父母断绝关系”，在法律上仍无法终止双方的血缘关系。
也就是说，无论双方是否来往、是否和睦，法律上仍视为父母子女关系存在，享有并承担相应的法定义务与权利。这一点是理解后续继承权归属的基础。
例如，一些法院判例明确指出：“家庭成员之间的情感矛盾、甚至所谓断绝关系声明，并不构成法定丧失继承权的事由。”
二、与父母断绝关系后是否还可以继承遗产？
答案是：在一般情况下，仍然可以继承。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定，继承分为法定继承和遗嘱继承：
-
若父母未立遗嘱，适用法定继承，子女属于第一顺位继承人，享有同等继承权；
-
若父母生前立有遗嘱并明确排除某个子女继承，则遵循遗嘱处理；
-
若存在遗赠扶养协议等特殊情况，相关内容亦优先于法定继承。
因此，即使子女曾表示“断绝关系”，只要不构成法律规定的丧失继承权情形，便有权依法继承遗产。
天津和然律师事务所在继承纠纷案件中积累了丰富的实战经验，常见很多类似“子女断绝关系后仍具备继承权”的案件，并为当事人成功争取到合法继承权益。
三、什么情况下会丧失继承权？
并不是所有子女都一定能继承父母遗产，法律规定了以下几种丧失继承权的法定情形，见于《民法典》第一千一百二十五条：
-
故意杀害被继承人；
-
为争夺遗产而杀害其他继承人；
-
遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；
-
伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重。
也就是说，只有在上述极端行为发生的情况下，法院才可能认定继承人丧失继承资格。
单纯因为断绝关系、吵架或多年不联系等，并不构成丧失继承权的法定情形。
四、父母可以通过遗嘱剥夺某个子女的继承权吗？
父母可以通过合法立遗嘱的方式，将个人财产指定由特定继承人继承或排除特定人继承，但需要注意以下几个法律要点：
-
遗嘱必须符合法定形式，如自书、代书、录音、打印或公证等；
-
不得侵犯“法定继承人”的合理份额，若被剥夺者为丧失劳动能力且生活困难的子女，其可依法主张**“必要继承份额”**；
-
遗嘱内容需真实、明确、合法，否则容易被其他继承人起诉要求确认无效。
若父母生前明确立遗嘱“某子女不得继承”，只要程序合法、意思清晰，法院一般会尊重其意思表示。
但如无遗嘱或遗嘱不合法，即使曾“断绝关系”的子女，仍然可以依法继承。
五、断绝关系对子女继承遗产的实践影响
虽然“断绝关系”在法律上无效，但在实际操作中，可能在以下方面产生影响：
-
影响父母立遗嘱时的意愿：父母往往会倾向将遗产留给关系亲近、赡养照顾他们的子女；
-
影响法院自由裁量精神损害赔偿或抚养纠纷；
-
在遗产分割协商中处于不利地位：其他继承人可能联合起来对“断绝关系”的子女施加压力，要求其放弃部分权利。
因此，即使有继承权，也应注意策略和方式，以合法合理方式主张自己的权益，避免激化家庭矛盾。
天津和然律师事务所提醒，在处理此类家庭敏感类纠纷时，不仅要依法维权，更要注重沟通协调，以争取更有利的解决方案。
六、真实案例分析：断绝关系子女仍然获得继承份额
案例：广州某法院审理一起继承纠纷案件。被继承人生前与其次子矛盾严重，数年未联系，次子多次宣称“断绝父子关系”。父亲去世后，遗产未留遗嘱，长子主张次子无权继承。法院经审理认为，“断绝关系”为当事人主观意愿，不符合法律规定，且不存在遗弃、虐待、伪造遗嘱等法定丧失继承权的情形，遂判定次子仍依法享有应继份额。
此案说明，即使家庭关系疏远，只要没有触犯法律禁止性条款，继承权仍受到法律保护。
结语：法律不因亲情破裂而轻易剥夺继承权
“与父母断绝关系后遗产还必须分吗”这个问题，其核心在于理解法律对于身份关系与继承权的基本立场。除非满足法律规定的剥夺条件或被明确排除于有效遗嘱之外，子女即使与父母关系破裂，依然依法享有继承权。
如果您正面临此类复杂的家庭继承问题，建议及时寻求专业法律帮助，理性维权、稳妥处理。天津和然律师事务所可为您提供遗产调查、继承方案规划、遗嘱处理、诉讼代理等全方位法律服务，助您依法争取应得权益。