在民间借贷日益普遍的当下，借贷利息法律规定是多少成为借贷双方特别关注的问题。无论是亲友之间的借款，还是小微企业的资金往来，厘清利息合法边界对于防止债务纠纷、保护债权安全具有重要意义。本文将围绕借贷利息的法律红线、法院支持范围、超出利息的处理办法以及实务中的操作建议进行全面解析，帮助您依法合规处理借贷问题。
一、法律如何规定民间借贷利息上限？
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修订）》明确：
“借贷双方约定利率不超过一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍的，人民法院应当予以支持。”
这意味着：
-
利率上限动态调整，与中国人民银行每月发布的一年期LPR挂钩；
-
一年期LPR每月变动一次，以中国人民银行官网公布为准；
-
2025年6月LPR为3.45%（举例），那么合法利率上限为：3.45% × 4 = 13.8%/年。
天津和然律师事务所提醒：如借贷利息约定超过这一标准，法院仅在最高合法利率范围内予以支持，超出部分将视为无效。
二、合法利息的计算方式及法院支持标准
-
按年利率计算
利率按“年”计算为基础，若合同中标注月利率或日利率，也应折算成年利率比较是否超过LPR×4的标准。 -
不写明利息的，视为无息借贷
若借条中未写明利息约定，法律推定为无息借款，债权人无权主张利息。 -
未书面约定的口头利息一般不被支持
尤其是微信聊天、录音中含糊约定的“给你一点利息”，除非证据明确，一般难以获得法院支持。 -
复利、利滚利条款无效
即便双方约定复利（利息继续计息），也不被法院支持。复利约定违反公序良俗及公平原则。
三、超出利率上限的利息如何处理？
如果借贷双方实际约定的利率超过LPR四倍的合法标准，法院会按照以下规则处理：
-
本金及合法范围内利息支持
债权人有权主张本金 + LPR×4以内的利息部分； -
超出部分利息无效
借款人已支付的超出利息，可依法主张返还，法院会支持债务人要求返还不当得利； -
恶意收取高额利息，可能构成“高利贷”纠纷
虽然《刑法》已将高利贷从犯罪中排除，但高额利率仍可能被认定为民法上的“显失公平”，面临法律调整。 -
虚高利息可能引发合同整体无效风险
若法院认定利息约定严重违背法律强制性规定，可能判定该条款乃至整个合同无效。
四、实际案例解析：利息超出如何判定和处理
案例：李某向王某借款10万元，借条中约定利率为年息24%，期限1年。法院审理时，该期间一年期LPR为3.85%。
-
合法利率上限 = 3.85% × 4 = 15.4%；
-
王某主张24%利息，被法院驳回超出部分；
-
最终法院仅支持本金10万元 + 年利息15.4% = 115,400元；
-
已支付利息超出部分（如王某收取利息2.4万元），超出部分8000元需返还。
五、如何合法合规约定利息？债权人操作指南
-
签署正规借款合同或借条
内容包括借款金额、出借人、借款人、借款用途、利率标准、还款方式、违约条款等； -
利率控制在LPR×4以内
可写为“按中国人民银行一年期LPR的四倍标准执行”，灵活适应政策变动； -
注明利息支付方式
写清楚按月、按季度或到期一次性支付，以便日后主张； -
保留支付凭证
利息收取务必通过银行转账或支付宝、微信支付，并备注用途“利息”或“还款利息”； -
不建议采用“利滚利”方式计算
避免因复利无效而被法院判为非法条款。
六、债务人遇到高利率借款怎么办？
如果借款人发现利率超出法律规定，可以依法主张权益：
-
向法院提起诉讼或反诉
要求确认超出利息无效，并返还已支付部分； -
举证合同、利息支付证明
以证明利息过高、自己处于不利地位或经济压力下签订合同； -
适用《民法典》显失公平条款请求调整合同
法院将根据情势变化、公平原则进行利益平衡。
如遇复杂高利纠纷，建议及时咨询专业机构如天津和然律师事务所，协助审查合同、发出律师函、参与调解或诉讼。
七、借贷纠纷中法院对利息的审查重点
法院在处理借贷利息争议时，通常会重点审查以下内容：
-
借贷双方是否真实意思表示；
-
是否存在胁迫、高利压迫情节；
-
利息是否超过法定上限；
-
是否存在暴力催收、虚假借款合同等恶意行为；
-
是否有证据支持实际借贷金额与利息。
结语
综上所述，借贷利息法律规定是多少，超出怎么处理的问题，在我国民间借贷司法政策中已有明确框架。LPR×4 是当前法院支持的合法利率红线，超过部分将被认定为无效并依法返还。无论是出借人还是借款人，都应明确利率标准、审慎签约、依法操作，确保借贷关系公开、规范、合法。如涉及大额借款或存在纠纷隐患，建议及时咨询律师或专业机构如天津和然律师事务所，确保借贷行为合法、可控、可执行。