职务犯罪严重破坏社会公平正义与国家治理秩序，涉及贪污受贿、滥用职权等诸多类型，对国家和人民利益损害巨大。在职务犯罪案件中，“职务犯罪自首能否减刑？司法实践怎么判？” 成为众多犯罪嫌疑人和公众关注的焦点。

依据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚 。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论 。这为职务犯罪自首减刑提供了基本法律依据。

在司法实践中，职务犯罪自首减刑需满足严格条件。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》明确，自动投案和如实供述自己的罪行是成立自首的两个法定要件。比如，犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案，并在此期间如实交代自己主要犯罪事实的，应认定为自首 。若没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首 。

至于减刑幅度，会综合多方面因素判定。包括犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及自动投案的动机、阶段、客观环境，交代犯罪事实的完整性、稳定性以及悔罪表现等 。若职务犯罪情节较轻，自首后又有积极退赃、挽回损失等表现，可能获得较大幅度从轻或减轻处罚；但如果犯罪情节恶劣、社会影响极坏，即便自首，从轻或减轻处罚的幅度也会受限。

举例来说，某官员贪污数额较大，但其在未被调查前主动向纪检监察机关投案，如实供述犯罪事实，并积极退赃，司法机关在量刑时会充分考虑其自首情节，从轻处罚。反之，若某官员贪污受贿数额特别巨大，造成国家重大损失，虽有自首行为，但因其罪行严重，从轻幅度相对较小。

职务犯罪自首虽有减刑可能，但具体判定需依据法律规定与司法实践综合考量。若您对职务犯罪相关法律问题有疑问，欢迎咨询天津和然律师事务所，我们专业的律师团队将为您提供精准法律解答与专业服务。