在离婚案件中，财产分割往往是最核心、最复杂的环节之一。很多人认为，离婚财产应当一人一半，但现实中并非所有情况都适用“对半分”。因此，**离婚财产必须平分吗？有没有例外情况？**成了一个值得深入探讨的问题。

根据《民法典》第1087条规定，离婚时夫妻共同财产应当依法平等分割。这里的“平等”不等于“平均”，而是强调公平合理。法院在审理离婚财产分割案件时，会综合考虑婚姻期间双方对家庭的贡献、抚养子女情况、财产现状以及过错行为等因素，来决定是否存在例外情况。

以下是一些法院可能不支持财产平均分割的例外情形：

第一，一方存在重大过错。例如重婚、家暴、与他人同居、虐待、遗弃等行为，被认定为过错方时，法院可以适当减少其分得财产的比例，无过错方则可能获得更多补偿。

第二，照顾子女与弱势一方原则。若夫妻一方承担主要抚养义务，或一方无工作、收入能力较弱，法院为保障其及子女的生活，可能适当倾斜分配财产。

第三，隐藏、转移、毁损财产的行为。如果在离婚过程中一方被查明有恶意隐匿、转移或损毁共同财产的行为，法院可判决其少分或不分，同时将被隐藏的财产归对方所有。

第四，财产来源不同。如一方父母婚后出资购房但明确为“只赠与子女个人”，该房产虽在婚后取得，但属于一方个人财产，不参与分割。

此外，双方若在婚前或婚姻存续期间签订了合法有效的财产协议，比如约定各自名下财产归个人所有，则按约执行，不适用“共同财产平分”规则。

实践中，很多人对财产分割存在误解，导致在协议或诉讼过程中吃亏。因此，在离婚过程中，尤其是涉及房产、存款、股权等高价值资产时，建议由专业律师协助梳理财产归属，维护合法权益。

天津和然律师事务所在婚姻家事法律服务领域具有丰富经验，能够为当事人量身制定合理的分割策略，精准把握法院判例思路，助力客户实现财产公平、合法、高效分割，避免不必要的权益损失。

综上所述，离婚时财产并不总是必须“平分”，而是以“公平”为原则。是否存在例外，需结合过错、照顾义务、财产来源等实际情况综合判断。了解法律规则，有助于当事人从容应对婚姻变动，理性维护自身权益。