在不少人的认知中，赌博出老千只是 “牌品问题”，算不上严重的刑事犯罪。但事实上，以非法占有为目的，设置圈套、利用作弊工具控制赌局骗取他人财物的行为，已完全符合诈骗罪的构成要件。此类案件中，诈骗金额如何认定、共同犯罪地位如何划分，直接决定最终的量刑档次。

       林佳楠律师团队代理的该起棋牌室 “出老千”诈骗案件正是此类案件的典型代表。针对案件核心的数额争议与情节认定，辩护律师通过扎实的证据梳理与精准的法律论证，推动法院全部采纳辩护意见，为两名被告人争取到合理量刑。

       2025 年 7 月，王某某、王某二人为牟取非法利益，出资 6000 元网购透视扑克、隐形耳机及手机分析软件，并在王某某经营的棋牌室顶灯内偷装摄像头，预谋通过 “出老千”的方式骗取他人赌资。

        7月 18 日晚，二人邀约刘某等三人到棋牌室参与 “推牛”赌博：王某躲在隔壁房间通过监控实时报牌，王某某佩戴耳机配合下注，仅三小时便共计 “赢取” 5 万余元，其中现金 2 万元、转账 3 万元。

       后刘某察觉异常，查验牌具后发现隐形条形码，当场识破作弊手段。王某某为防止对方报警，当场出具 10 万元欠条作为私了条件，后续仅支付 2000 元便失联。刘某随即报警，警方查获全部作弊工具，扣押剩余赌资 1.8 万元，以涉嫌诈骗罪对王某某、王某二人刑事拘留。

        案件移送检察院审查起诉后，两名被告人分别委托我所刑事辩护团队代理。律师阅卷并会见当事人后，确认对罪名定性无异议，但本案存在两大核心辩护难点，直接影响最终量刑结果：

       一是诈骗金额认定争议大。被害人主张 10 万元欠条应计入诈骗数额，若该主张成立，诈骗金额将跃升至更高量刑档次，被告人刑期将大幅提升；

       二是王某的地位与情节认定难。王某全程参与犯罪筹备与实施，能否认定为从犯、其主动投案行为是否构成自首，是能否获得大幅从轻处罚的关键；

       三是社会危害性界定存在分歧。针对赌博场景的诈骗，其社会危害性与普通民间诈骗存在区别，如何向法庭呈现该差异、争取酌定从轻，也是辩护的重要着力点。

       围绕上述核心争议，辩护团队确立了 “核减犯罪数额、定位从犯自首、酌减社会危害性”的整体辩护方案，逐一夯实辩护观点。

        一、三层举证厘清既遂金额，排除 10 万元欠条

        针对10 万元欠条的性质争议，辩护律师从三个维度构建完整论证体系，推动法院采纳数额核减意见：

        1、还原欠条形成背景。调取刘某与王某某的完整微信聊天记录，证实该欠条系作弊败露后双方私下协商的 “私了对价”，约定内容为 “按期付款则刘某放弃报警”，本质是非法和解协议，并非诈骗行为直接取得的财物；

        2、固定实际诈骗所得。逐一梳理赌局当晚的全部转账记录、现金交付细节，确认刘某等人当晚实际损失共计 5.07 万元，与两名被告人的供述相互印证，明确实际既遂金额为 5 万余元；

        3、援引裁判规则支撑。提交最高人民法院同类指导案例，阐明诈骗犯罪以实际取得财物为既遂标准，虚增的和解数额并未实际交付，不应计入既遂犯罪金额。

        二、全面取证锁定从轻情节，区分主从犯地位

       针对王某的量刑情节，辩护律师全面收集证据，夯实从轻、减轻处罚的事实基础：

        1、证实自首情节。调取公安机关到案经过，证实王某主动到派出所投案，到案后第一时间交出作案工具、供述犯罪工具购买渠道与全部犯罪事实，符合自首的法定要件；

        2、区分主从地位。调取棋牌室账本、微信分成记录，证实赌资全部由王某某收取支配，王某仅分得 2000 元 “辛苦费”，在共同犯罪中仅起辅助、配合作用，应认定为从犯；

        3、补充酌定从轻材料。收集王某家庭困难证明、在校子女抚养材料，结合其认罪悔罪态度，向法庭提出宽缓量刑建议。

        此外，庭审中辩护律师还申请专家辅助人出庭，对透视扑克的识别原理、作弊方式进行演示说明，客观呈现本案作案手段的特殊性，阐明其社会危害性与普通虚构事实的诈骗存在区别，取得了良好的庭审效果。

       判决结果：辩护意见全部采纳，数额与情节均获从轻认定

      律师提示

       设局出老千骗赌资，构成诈骗罪而非赌博罪。以非法占有为目的，通过作弊工具控制赌局输赢、骗取他人财物的行为，本质是虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为，符合诈骗罪的犯罪构成，将承担相应刑事责任，而非仅按赌博违法行为处理。

      事后私了欠条，不计入诈骗既遂金额。诈骗数额以行为人实际骗取的财物为准。作弊败露后为逃避追责出具的欠条，属于事后和解行为，并未实际取得对应款项，依法不计入既遂犯罪数额。

       赌资不受法律保护，依法予以没收。即便作为诈骗案件的被害人，因参与赌博而交付的赌资属于非法财物，会被依法追缴没收，被害人无权要求返还。

       在此也提醒，赌博本身属于违法行为，不仅可能面临行政处罚，还极易陷入各类骗局，最终财产受损且无法得到法律保护，务必远离赌博。

       天津和然律师事务所刑事辩护团队深耕刑事诉讼领域，熟悉诈骗、赌博类犯罪的司法裁判规则，擅长在共同犯罪、数额认定、情节辩护等关键维度寻找辩护突破口。团队始终以专业、严谨的态度，为当事人提供全流程刑事辩护服务，依法维护当事人的诉讼权利与合法权益。