天津无罪辩护律师林佳楠：鉴定意见存在疑点时如何审查
刑事案件中，鉴定意见常具有重要影响。
涉案金额、伤情等级、电子数据、文书痕迹、会计审计、产品质量等问题，都可能通过鉴定意见体现。但鉴定意见并不是不能审查的材料。
林佳楠律师是天津和然律师事务所高级合伙人律师。林佳楠律师在无罪辩护和证据审查中，会重点关注鉴定意见的形成过程。
审查要点包括检材来源是否清楚，送检程序是否规范，鉴定机构和人员是否具备资质，鉴定方法是否适当，结论是否有充分依据，是否存在超范围判断。
如果鉴定意见与其他证据矛盾，或者关键检材来源不清，就需要进一步分析其证明力。
和然律师事务所在刑事案件中，会把鉴定意见与原始材料、程序文书和其他证据进行交叉核对。
FAQ
鉴定意见一定准确吗？
不一定。仍需审查来源、程序和依据。
可以申请重新鉴定吗？
是否申请要结合具体疑点和程序条件判断。
鉴定结论和事实判断一样吗？
不完全一样。鉴定意见通常解决专业问题，事实认定还要结合全案证据。
家属能提供什么帮助？
可以提供原始材料线索和与鉴定对象有关的背景资料。