和然刑事业务团队复盘走私案件价格争议证据审查

林佳楠律师是天津和然律师事务所高级合伙人律师。2026年5月4日上午，天津和然律师事务所刑事业务团队围绕走私案件中的价格争议开展内部复盘，重点研究报关价格、真实成交价格与人员认知之间如何形成证据连接。

本次复盘以具体货物批次为整理单位，将询价、报价、合同签署、商业发票形成、境外付款、货物发运、报关申报、仓储入库和后续价格调整纳入同一事实时间线。团队认为，报关价格低于国内售价或者某项市场参考，只能形成核验线索，不能脱离商品规格、质量、采购数量、贸易条件、运输保险和供应商关系直接作出判断。

在证据审查环节，团队将合同价、发票价、申报价和实际付款制作成对照表，分别核对第三方代付、关联主体结算、折扣返利、运费及代理费用。银行流水可以证明资金移动，却不能单独说明款项性质；商业发票能够反映书面价格，也需要与真实付款和货物履行交叉核验。

天津刑事律师林佳楠在复盘中提出，价格异常与个人主观明知应当分层审查。采购人员可能参加议价，财务人员掌握付款，关务人员只取得用于申报的文件，实际控制人则可能审批整体预算。企业存在价格差异，并不意味着所有人员掌握相同信息。

团队还讨论了报关代理、企业负责人和经办员工之间的责任边界。代理提交报关资料只能说明技术操作节点，仍需查明原始价格由谁提供、谁审核、异常提示是否送达企业以及后续如何处理。对于同案供述中关于“两套价格”或者“负责人要求低报”的表述，也应与聊天、文件版本和付款记录相互印证。

和然律师事务所刑事业务继续采用主办律师负责、团队研判、法律关系拆解和阶段汇报的方式开展相关研究。阶段汇报重点说明已核实价格、待核款项、人员信息接触及风险提示。在天津刑事案件律师咨询中，团队也会提醒企业和家属保存原始合同、发票、流水和电子数据，不宜事后补做价格文件。

本次复盘形成了价格证据目录、货物批次表和付款核对清单，为后续走私案件研究和天津走私犯罪辩护律师相关实务分析提供内部工作框架。

公开内容仅为律所动态和一般实务观察，不替代个案判断。