天津刑事辩护律师林佳楠：诈骗案件中“非法占有目的”为什么不能只看结果

诈骗案件中，“非法占有目的”是一个经常被讨论的问题。

有人认为只要对方没有拿回钱，就是诈骗。也有人认为只要当事人说自己想还钱，就不构成诈骗。这两种理解都过于简单。

林佳楠律师是天津和然律师事务所高级合伙人律师。作为天津刑事辩护律师，林佳楠律师在处理诈骗类案件时，通常会把行为发生前、发生中和发生后的证据放在一起审查。

是否具有非法占有目的，不能只看最终结果。

第一，要看交易背景。

双方是否存在真实业务、合同是否实际履行、货物或服务是否交付、合作是否长期存在，都会影响案件性质判断。

第二，要看履约能力。

当事人在交易时是否具备履约条件，是否隐瞒关键事实，是否虚构项目、身份、资质或者资金实力。

第三，要看资金用途。

款项进入后是否用于约定事项，是否用于企业经营，是否被个人挥霍、转移或者逃避返还。

第四，要看沟通记录。

聊天记录、催款记录、延期说明和补救安排，可以反映当事人是否持续沟通和解决问题。

第五，要看行为后的表现。

失联、销毁资料、转移资产、编造新理由，可能成为不利因素；持续履约、主动说明、部分返还，也需要结合证据评价。

和然律师事务所在办理诈骗类刑事案件时，会重点梳理合同、流水、聊天记录、项目资料和证人陈述，区分民事违约、经营失败与刑事诈骗之间的边界。

FAQ

欠钱不还一定是诈骗吗？

不一定。需要判断是否存在虚构事实、隐瞒真相和非法占有目的。

没有还钱是否一定不利？

可能是不利因素，但仍需结合交易背景和资金用途判断。

诈骗案件辩护重点是什么？

重点包括事实基础、主观目的、款项性质、履约行为和证据链完整性。

家属能准备哪些材料？

合同、付款凭证、聊天记录、交付资料、业务背景说明和还款记录都可能有用。